In eigener Sache

Oh Siggi das ist aber schade. Alles Gute für die Zukunft. Und vielleicht kommst du irgendwann wieder ins Forum zurück, würde mich freuen.

Ups! Jetzt liegt mir natürlich nach so vielen Jahren die Frage nach dem Warum auf der Zunge!

Aber unterm Strich geht es mich natürlich nichts an. Trotzdem: Sehr, sehr schade und alles erdenklich Gute für Dich und Deine Lieben! Danke für Deine schönen und kompetenten Beiträge hier, bei denen ich viel gelernt und viel geschmunzelt habe. Einen ganz besonderen Gruß an den wundervollen Pinu!

Ich finde Dich, sowohl von den Themen, die Du einbringst , (dass vielleicht nicht alles alle in gleichem Maße interessiert, finde ich keinen Grund, Themen von vornherein rauszukicken )als auch in der Unterstützung beispielsweise bei Krankheitsfragen, ganz wichtig für dieses ohnehin schon kleine Forum.
Und mich selber damit auch ein Stück einsamer bei solchen Themen.
(Und auch bei den eher spaßigen Themn)

Und auf die Gefahr hin, meinen Modijob hier aufs Spiel zu setzen, ich finde es nicht in Ordnung, einen Wildvogelnotfall mit Frage um Rat hier herauszunehmen, wo Unterstützung vielleicht noch von andren möglich gewesen wäre, nur, reine Vermutung, weil vielleicht etwas andres in dem Beitrag nicht so passt.

Ich selber finde Moderieren immer genau dann notwendig, wenn es in Diskussionen für Teilnehmer grenzüberschreitend wird, (und halt so Formalsachen, wenn Urheberrechtssachen im Spiel sind), wenn dadurch de Gefahr besteht, dass Ratsuchende sich zurückziehen, weil auf sie "eingedroschen" wird, wenn tierschutzwidrige Aussagen auch nach Ansage wiederholt gemacht werden. (Ist schon eine Weile her, dass wir das so hatten).

Mein Ansatz ist nicht, durchs Moderieren Themen einzuschränken, solang sie Bezug zu unserer Gruppe haben, also auch andre Umweltschutzthemen (okay, die Dame, die einst nach Beratung für Reizwäsche fragte, habe ich dann auch hinausgenommen, sie hat da wohl Nymphensittich mit nymphoman verwechselt). Diejenigen Themen , die alle andren nicht interessieren, werden ja ohnehin schnell untergehen.

Deshalb finde ich das nicht nur eine Frage für die "höhere Ebene".

Ihr, die wenigen verbliebenen Dauer- Nutzerinnen, was wollt Ihr von dem Forum?
Sollen es "nur" Nymphenthemen sein, soll es darüber hinausgehen (wie in vielen Nymphen-/Papageien-Foren und -Gruppen), wo ist für Euch die Grenze, wo moderierend eingeschritten werden sollte, was Themen betrifft?

Sorry, aber zu solch gedanklichen Ausschweifungen verbleibt selbst mir derzeit wenig Zeit.

Bitte bedenkt in Zukunft: Ein sog. „Nischen-Forum“ wie dieses hier verliert an Bedeutung, werden u.a. allgemeine EU-Richtlinien ignoriert.
Klingt komisch, ist aber so. Also lasst bitte Geduld zur Bearbeitung walten, bevor ihr hier weiter persönliche Rückschlüsse äußert. Betrachtet das Ganze bitte nicht als „administrative Bevormundung“.

Zitat von karine

ich finde es nicht in Ordnung, einen Wildvogelnotfall mit Frage um Rat hier herauszunehmen

davon weiß ich nichts.... wann soll dies der Fall gewesen sein? In dem Fall "Kleiber" wurde lediglich eine zusätzliche Anmerkung des
Themenstellers entfernt, das Thema selbst wurde bedingt durch die damit verbundenen Überlegungen kurzfristig stillgelegt.

Also, es sind selbstverständlich auch Hilfe suchende Beiträge zu Wildvögeln in Ordnung

Zuletzt wurde ein Thema mit Link zu einer Verkaufsanzeige entfernt! Das Thema hatte nichts mit Sittichen, nichts mit Wildvögeln, nichts mit Naturschutz zu tun!

Sigrid, vielen Dank für Deine jahrelange Unterstützung!

der Hinweis für Alle:

1. Es sind selbstverständlich auch einmal Hilfe suchende Beiträge zu Wildvögeln (und anderen Vögeln/Tieren) in Ordnung

2. Kritik an anderen Netzwerken sind ausschließlich in direktem Zusammenhang mit einem Thema und ausschließlich in moderater und nicht beleidigender Form einzubringen

3. Die Administratoren behalten sich vor, die Sinnhaftigkeit von Verlinkungen immer im Einzelfall und keineswegs generell zu bewerten

Zitat von FräuleinG

davon weiß ich nichts.... wann soll dies der Fall gewesen sein? In dem Fall "Kleiber" wurde lediglich eine zusätzliche Anmerkung des
Themenstellers entfernt, das Thema selbst wurde bedingt durch die damit verbundenen Überlegungen kurzfristig stillgelegt.

Der Kleiber-Notfall wurde Sonntag 20.47 abends eingestellt.
Als ich hier später hineingeschaut habe, befand es sich schon nicht mehr sichtbar im Moderierten., wie schon etliche Beiträge von Siggi. Erst lang nach Eröffnung dieses Themas hier wurde er letzte Nacht dann gekürzt freigegeben.
Ob diese Freigabe auch geschehen wäre, wäre das hier nicht bereits thematisiert worden, kann ich nicht beurteilen.

Liebe Karine, ... wir haben schon viele threads zum Thema Wildvogelbrut, Wildvögelfütterung, Wildvogelfund und verletzten Wildvögeln gehabt... meines Wissens nach ist davon niemals einer herausgenommen bzw blockiert worden... dafür gab es keinen Grund und ich sehe auch heute keinen!
Unglücklicherweise hat in dem besagten Fall der Themensteller das Thema "verletzter Vogel" mit einem Kommentar zu einer bekannten Sozial Media Plattform ergänzt, der so gar nichts mit dem Thema "verletzter Vogel" zu tun hatte!!! Das ist der Grund gewesen, warum dann das Thema vorübergehend auf Eis gelegt wurde (bis eben jemand von uns die Zeit hatte, es genauer anzuschauen und wieder einzustellen.

Zur Vermeidung solcher Missverständnisse ist es sinnvoll, einfach beim Thema zu bleiben, das ist das, was den Tieren wirklich hilft!
Und ich glaube, das ist etwas, was dieses Forum immer ausgezeichnet hat Wäre schön, wenn wir es weiterhin zusammen schaffen

Natürlich ist es bei so einer Frage wichtig zu wissen, ob jemand auf Facebook ist oder nicht, denn davon wird zumindest bei mir abhängen, was ich über meinen Hauch eigenen Wissens hinaus als Anlaufstelle für fundierten Rat nenne.(und genau mit diesem Hinweis, dass und wodurch sie keinen Zugang zu Facebook habe, begann der entfernte Teil)
Auf Facebook ist das ohne jeden Zweifel die Gruppe Wildvogelhilfe-Notfälle, dort sind sowohl Päpplerinnen als auch vogelkundige Tierärztinnen vertreten, für ausserhalb muss ich dann ganz anders schauen , was ich an Einzelpersonen und Adressen noch zum verlinken finde.
Dass in so einer Situation dann jemand unbegeistert ist, einerseits selbst von einem Algorhythmus gesperrt worden zu sein, andererseits sich alle Helfenden eben dort tummeln, (ich selbst war etwa zur Zeit des Posts hier selber auf Facebook mit jemandem mit Wildvogelpäppels beschäftigt), das finde ich verständlich .
Die heftigsten Kritiken an Facebook habe ich allerdings bislang immer auf Facebook selber gelesen, wenn mal wieder eine Tierschutzseite mal mit , mal ohne Vorankündigung fort ist, mal wieder erscheint, mal endgültig und ohne jede Begründung an Admins wie Nutzer fortbleibt.
Facebook ist nun einmal kein demokratisches Gebilde und es wird auch sicher niemand erwarten, dass es als solches bezeichnet wird.

es gibt immer den richtigen Ort, die richtige Zeit und den richtigen Ton (das gilt übrigens für alle Themen)

Das tut mit leid dass du gehts. Vom Rest hab ich wenig mitbekommen. Hab momentan zuviel zu tun.

Das tut mit leid dass du gehts. Vom Rest hab ich wenig mitbekommen. Hab momentan zuviel zu tun.